[wordbay]“wifi”[/wordbay]

È possibile tradurre oltre 50 lingue differenti, così se ci arriva una mail in inglese (ma anche in turco o albanese!), possiamo tradurla con un click e senza dover aprire nuove finestre.

Il traduttore di Gmail non è di base attivo, è un tool ancora in fase di sviluppo, disponibile solo per pochi collaudatori.
Ma noi, seguendo delle semplici operazioni, possiamo attivarlo e provarlo in anteprima!

• Accediamo al nostro account gmail (se non ce l’avete ancora, consiglio vivamente di crearlo su https://www.google.com/accounts/NewAccount?service=mail)
• Andiamo nella sezione Impostazioni (in alto a destra) e poi su Labs
• Saranno presenti varie opzioni, scorriamo in giù fino a che non troviamo Traduzione del messaggio e selezioniamo Attiva .
• Infine per confermare andiamo in fondo pagina e clicchiamo su Salva modifiche

Ora il traduttore Gmail è attivo!

Non appena riceviamo una mail scritta in un’altra lingua, in alto comparirà la scritta Traduci messaggio e sarà già selezionata in automatico la lingua usata nella mail.
In un click avremo la nostra mail tradotta in italiano!

Possiamo usare il traduttore anche per un’intera conversazione e se vogliamo è possibile cambiare la lingua preferita nelle Impostazioni

Buona traduzione!

[wordbay]“notebook”[/wordbay]

Un utile tool per eseguire questa operazione è Gmail Backup. Per utilizzarlo, per prima cosa, dovete attivare il supporto IMAP sulla casella di posta: accedete a Gmail e, in “Impostazioni/Inoltro e POP/IMAP”, selezionate la voce “Attiva IMAP”.
Fatto ciò, potete proseguire con l’installazione di Gmail Backup. Al termine della procedura, avviate il programma e inserite i dati di accesso del vostro account Google nelle caselle “Gmail login” e “Gmail password”.

A questo punto, il gioco è fatto, cliccate su “Backup” per avviare il processo di copia dei vostri messaggi e non mai più problemi di perdita o cancellazione di messaggi.

Scarica Gmail Backup

[wordbay]“pc”[/wordbay]

Conclusa la fase di selezione per la concessione del servizio di posta elettronica certificata. Al primo posto, il raggruppamento temporaneo d’impresa che si era formato a settembre. Battute, ma solo per ora, Fastweb e Lottomatica

La fase di selezione delle offerte per ottenere la concessione del servizio di Posta Elettronica Certificata (PEC) è giunta alla sua conclusione. A comunicarlo ufficialmente, il Dipartimento per la Digitalizzazione della pubblica amministrazione e l’Innovazione tecnologica (DDI), che ha poi sottolineato come ora si passi alla gara vera e propria.

Ci vorranno alcune settimane – come annunciato dal ministero della PA e Innovazione – per incoronare definitivamente il vincitore di un bando di gara da 50 milioni di euro. E a garantirsi la possibilità di erogare il servizio potrebbe essere il raggruppamento temporaneo di impresa costituito da Poste Italiane, Postecom e Telecom Italia.

Il gruppo si è infatti piazzato primo nella graduatoria relativa alla fase di selezione, battendo provvisoriamente la concorrenza di Fastweb e di Lottomatica. Poste Italiane e Telecom Italia avevano stretto un’alleanza lo scorso settembre, in modo da mettere la capillare presenza sul territorio della prima con l’esperienza in ambito tecnologico della seconda.

Si è così conclusa la fase sperimentale avviata a settembre, insieme a Inps e Aci. Ma i risultati sono sembrati particolarmente contraddittori. Secondo Renato Brunetta, a guida del DDI, questo periodo di testing avrebbe portato a un milione di indirizzi di posta elettronica certificata. Non di questo avviso, l’associazione dei Cittadini di Internet, che ha parlato di sole 30mila caselle PEC attivate.

Punto-informatico

[wordbay]“pc”[/wordbay]

Da qualche giorno ricevo segnalazioni a badilate di questo nuovo allarme virale (il testo a volte cambia leggermente, il senso no):

abbiamo ricevuto dalla segreteria della FITA ( federazione italiana teatro amatoriale) il messaggio urgente che di seguito riportiamo ,ritenendolo,per la serietà della fonte di importanza primaria.Per questo ci permettiamo di scrivere oltre le nostre normali informazioni.
grazie della collaborazione

IMPORTANTE

Dì a tutti i contatti della tua lista, di non accettare nè il contatto peteivan@hotmail.com nè un video di Bush. In realtà si tratta di un hacker, che formatta il computer, ti cancella i contatti e ti toglie la password alla posta elettronica.

ATTENZIONE, se i tuoi contatti lo accettano, pure tu lo prenderai, così invia il messaggio urgentemente a tutti, questo è di molta importanza, semplicemente FAI “copia e incolla”.

URGENTISSIMO! PER FAVORE, INVIA QUESTO AVVISO A TUTTI I TUOI
CONTATTI!!!

Nei prossimi giorni devi stare attent@: Non aprire nessun messaggio con un allegato chiamato:Invito, indipendentemente da chi te lo invia. E’ un virus che BRUCIA tutto l’hard disk del computer. Questo virus verrà da una persona conosciuta che ti aveva nei contatti. E’ per questo che devi inviare questo messaggio ai tuoi contatti.. E’ preferibile ricevere questo messaggio 25 volte che ricevere il virus e aprirlo.

Se ricevi il messaggio chiamato: Invito, anche se è inviato da un amico, non aprirlo e spegni subito il computer. E’ il peggior virus annunciato dalla CNN.. ‘Un nuovo virus è stato scoperto recentemente ed è stato classificato da Microsoft come il virus più distruttivo che sia MAI esistito. Questo virus è stato scoperto ieri pomeriggio dalla Mc Afee e non c’è rimedio contro questa classe di virus.

Questo virus distrugge semplicemente il Settore Zero dell’Hard Disk, dove le informazioni vitali della sua funzione vengono conservate.

INVIA QUESTA E-MAIL A CHI CONOSCI. COPIA QUESTO TESTO E INVIALO A
TUTTI I TUOI AMICI. RICORDA: SE LO INVII A LORO, CI BENEFICI TUTTI.
E’ URGENTISSIMO !!!

E’ una bufala: si tratta semplicemente dell’ibridazione contro natura di alcuni vecchi appelli fasulli della categoria Bufalovirus mittensis e Bufalovirus subjectii, già documentati in questo articolo del 2006. L’allerta per Peteivan risale a novembre 2008; quello per “Invito” o “Invitation” risale a gennaio 2006 (e il virus era stato scoperto “ieri pomeriggio” anche allora).

Oggi come allora, il nome di un messaggio o di un mittente non è un criterio serio per gestire la propria sicurezza. Esattamente come non lo è affidarsi a un appello che non cita fonti serie e precise ma propone come garante un’organizzazione del mondo dello spettacolo (oppure, come ho visto in un caso “RAGAZZI ME LO HA INVIATO UN MIO AMICO INGENIERE CHE LA SUA DITTA E’ STATA FREGATA CON QUESTO ECCO PERCHE’ VE LO GIRO, CREDO SIA MOLTO IMPORTANTE E DI LUI MI FIDO…. CIAO”. Con tutto il rispetto per la FITA e per gli ingenieri, non credo che li si possa chiamare fonti serie quando si tratta d’informatica. Ma qualcuno evidentemente pensa di sì.

A questo punto dovrei concludere con il solito suggerimento di cancellare questi appelli inutili senza inoltrarli, magari avvisando il mittente che è incappato in una bufala. Ma dopo tutti questi anni di caccia inutile ai bufalovirus, che tuttora mietono vittime così facilmente, mi viene voglia di offrire un suggerimento differente: rispondete a chi vi ha mandato l’appello con un messaggio intitolato “Invito”. Così magari seguirà il consiglio dell’appello e spegnerà il computer. Per sempre, se possibile.

Perché è vergognoso che a distanza di tutti questi anni, e con la facilità con la quale oggi basta immettere in Google “peteivan@hotmail.it” per trovare la risposta, ci sia ancora in giro gente che inoltra qualunque scemenza ricevuta da chissà chi, senza prendersi la briga di riflettere un microsecondo.

Attivissimo

[wordbay]“usb”[/wordbay]

Scritto da Guido Scorza

Negli ultimi mesi mi sono ritrovato spesso a parlare (non solo ma in buona compagnia) della malsana idea del Ministro Brunetta di regalare a tutti i cittadini a spese di tutti i cittadini un indirizzo di posta elettronica certificata producendo, peraltro, effetti dirompenti sul mercato (che non c’è data la scarsa utilità dello strumento!) delle comunicazioni elettroniche certificate per un verso saturandolo e, per altro verso, consegnandolo nelle mani di due soli operatori sostanzialmente predestinati: PosteCert ed Infocert rispettivamente per i servizi di posta elettronica certificata per i cittadini e per quelli alle imprese.

Ripercorrere l’intera storia mi sembra inutile ma chi non l’avesse seguita dall’inizio, volendo ne trova un riassunto nel video di chiusura di questo post ed alcuni approfondimenti (peraltro non esaustivi di quanto sin qui è stato scritto sulla vicenda) in questa breve weblografia:

- Cittadini Internet: un’ampia rassegna di informazioni e riflessioni sull’argomento

- Pane e Pec per tutti, Punto Informatico: un mio pezzo con alcune riflessioni-profezia

- Il blog di Marco Scialdone: molti interessanti post sull’argomento

- PEC-ché?, Punto informatico, un bel pezzo di Andrea Lisi e Luigi Foglia

- PEC gratis: tutta la verità, Tech Pro, Francesco Forestiero

- Alcuni post su questo blog: 1-2-3-4 (ne segnalo solo alcuni ma se non vi bastano ne trovate altri…ho dimenticato di taggare!).

[ANNUNCIO DI SERVIZIO: Ovviamente dimentico molto e molti ma se mi segnalate le dimenticanze - senza esitazioni né false modestie -  le inserisco in tempo quasi reale].

L’epilogo della vicenda (o il quasi-epilogo) è rappresentato dalla pubblicazione – della quale mi ha dato con la consueta tempestività notizia Massimo Penco – nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea del Bando di gara per la concessione del servizio avvenuta lo scorso 5 agosto (e addirittura il 12 su quella italiana!) con termine per la presentazione delle offerte al 9 settembre (c’è periodo migliore per garantirsi una bassa audience ed una scarsa partecipazione?).

Nei prossimi giorni credo  sarà indispensabile farsi coraggio ed esaminare più da vicino i documenti di gara (si possono chiamare così anche quando contengono già i nomi del vincitore?), interessarne le competenti istituzioni europee (che peraltro stanno già seguendo l’evolversi degli eventi su segnalazione di Cittadini Internet) e prepararsi, eventualmente, ad agire dinanzi al Giudice amministrativo ed alla nostra Autorità Antitrust ma, frattanto, mi sembra importante iniziare a parlarne – sebbene ad agosto abbiamo tutti di meglio da fare come evidentemente noto alla regia di questa brutta storia italiana – evidenziando da subito alcuni profili che rendono il bando di gara un’autentica presa in giro.

Uno su tutti: come già anticipato – ma all’epoca si trattava di un’ipotesi – l’aggiudicatario dovrà possedere una “Rete di sportelli fisici in grado di assicurare un punto di accesso in almeno l’80% dei comuni italiani con popolazione residente superiore a 10.000 abitanti, con orario di apertura al pubblico, dal lunedì al sabato, 9.00-13.00″.

Poste italiane certamente ne dispone. Conoscete altri soggetti attivi nel mercato delle comunicazioni elettroniche che possano dire altrettanto?

Come giustamente mi segnala Massimo (Penco) inoltre il bando richiede che l’aggiudicatario sia iscritto nell’elenco di cui all’art. 14 del D.P.R. 68/2005 dimenticando, tuttavia, la previsione di cui al successivo art. 15 del medesimo provvedimento che estendeva la possibilità di erogare servizi di posta elettronica certificata anche ad imprese stabilite in altri Paesi dell’Unione Europea.

A Bruxelles piacerà questa disposizione vagamente nazionalista e restrittiva?

Si tratta, tutto sommato, di un affare da 50 milioni di euro!

Il bando, inoltre, richiede espressamente ai partecipanti (saranno tanti? ) di evidenziare nell’offerta eventuali servizi accessori che intendessero offrire, a titolo oneroso, ai cittadini ai quali la PA “regalerà” (non sarà ingannevole parlare di regalo quando tutti i cittadini si pagheranno il servizio con la finanza pubblica ed anzi la maggior parte degli italiani lo pagherà a quei pochi che ne faranno richiesta?) la posta elettronica certificata.

Con questa previsione un’altra delle peggiori profezie dei mesi scorsi si è avverata: non solo si regala – in questo caso il verbo è certamente utilizzato a ragion veduta – ad un solo operatore un mercato da 50 milioni di euro ma gli si consegna altresì la possibilità di realizzarci sopra – utilizzando la posizione dominante “conquistata” all’esito della gara – fior fiore di quattrini in corrispettivi di servizi accessori dei quali difficilmente gli utenti dei servizi di posta elettronica certificata di base sapranno fare a meno.

Un’ultima questione – per il momento – che mi era francamente sfuggita e che ha francamente del ridicolo: la PEC che Brunetta “regalerà” – nel senso appena chiarito di “obbligare a comprare”- a tutti i cittadini italiani sarà utilizzabile per le sole comunicazioni tra PA e cittadino con la conseguenza che per tutte le altre comunicazioni i cittadini dovranno comprarsi un’altra PEC o magari pagare al concessionario di Stato un corrispettivo ulteriore a fronte della possibilità di utilizzarla anche per comunicazioni ulteriori!.

Una domanda per il Ministro Brunetta: questa secondo Lei è innovazione?

Ci vuole poca fantasia ad immaginare che la limitazione d’uso sia stata suggerita al Ministro – troppo intelligente e e pragmatico per partorire una simile idiozia – da un solerte consulente che ha inteso con ciò contenere l’impatto anticoncorrenziale dell’iniziativa ma, francamente, è meglio distruggere un mercato in nome dell’innovazione (vera) che distruggerlo comunque – sebbene nascondendosi dietro ad un dito – in nome di un’evidente non innovazione: come dire che lo Stato regala a tutti i cittadini una penna per firmare le istanze rivolte alla PA ma che poi devono comprarsene un’altra – o pagare l’inchiostro extra consumato – se vogliono usare la penna anche per firmare un assegno!

Se ci riuscite fate una pausa e, magari da sotto l’ombrellone, parlatene, scrivetene, parliamone: sono soldi nostri e, quel che è peggio, è l’innovazione del e nel nostro Paese che si stanno spartendo!

guidoscorza

[wordbay]“pc”[/wordbay]

Anonymouse
Send-email
Meltmail

Tutti servizi decisamente validi e gratuiti.

Send-Email è un sito dal quale possiamo inviare mail anonime!
Collegandoci alla pagina ci verrà chiesto di inserire, nell’ordine, i seguenti dati:

1. il nostro nome (facoltativo);
2. l’indirizzo fittizio della nostra mail (facoltativo);
3. il destinatario della mail (obbligatorio);
4. l’oggetto (obbligatorio);
5. il testo.

Cliccando sul pulsante “Send Message” la mail verrà subito spedita.
Ho testato il servizio e devo dire che l’invio è velocissimo (la mail che mi sono spedito è arrivata all’istante!).
Il servizio può essere molto utile nel caso dovessimo spedire delle mail senza la necessità di creare nuove caselle. L’unico problema è che, alcuni provider, potrebbero filtrarla segnalandola come “posta indesiderata”.

[wordbay]“digitale”[/wordbay]

Vorrei segnalarvi in questo post un servizio gratuito che vi permette di generare un’immagine che rappresenta la vostra mail. In questo modo potrete inserirla nei vostri siti e blog riducendo la possibilità di ricevere spam.

Vai al sito www.emailcover.com

[wordbay]“caricabatteria”[/wordbay]

bastano due righe di codice:

________________________________________________

________________________________________________

Sostituire nome e dominio (‘nome’,’dominio.it‘)” con i dati della vostra email …

[wordbay]“lampada”[/wordbay]